]]>
 

  ПутешествияПутешествия       ФорумФорум       Аренда автоАренда авто       Отели в ГрецииОтели       Такси в ГрецииТакси       Авиабилеты в ГрециюАвиабилеты       Трансфер по ГрецииТрансфер  
]]>
Вернуться к списку форумов

Сейчас на форумеСейчас на форуме

Тема: История подвига 300 спартанцев
Форум » История Греции » История подвига 300 спартанцев
Сообщения: 1 - 10Страницы:   1  2  Подписаться на эту тему
Автор: Сообщение:
 06.02.10 [20:53]
История подвига 300 спартанцев  
 
  Николай Кофырин

>Странник<

Личный кабинет

Цитировать

offline
ПОДВИГ 300 СПАРТАНЦЕВ

О подвиге спартанцев впервые я узнал в двенадцать лет, когда посмотрел американский фильм «300 спартанцев» режиссёра Рудольфа Мате.
Тогда все мальчишки были воодушевлены этим фильмом и смотрели его по нескольку раз. В каждом дворе играли в спартанцев. Мастерили копья, мечи, щиты с перевёрнутой литерой «V». Фраза «со щитом или на щите» стала для нас крылатой.
Но я никогда даже не мечтал увидеть место легендарной битвы спартанцев воочию.
И вот когда недавно я посетил Грецию, я побывал на месте сражения спартанцев с персами.
Правда, оно и не сохранилось. В 480 году до н.э., когда состоялась битва в Фермопильском ущелье, это был узкий отрезок суши шириной 20 метров на обрыве скалы. Сейчас море (Малианский залив) отошло, обнажив большой участок суши.

Недавно я в очередной раз с удовольствием посмотрел фильм «300 спартанцев» 1962 года. На мой взгляд, старый фильм несравнимо лучше нового – компьютерного комикса «300» на ту же тему, в котором лишь более точно воспроизведено место сражения.
В жизни всё было конечно гораздо сложнее, чем показано в фильме.

Единственный достоверный первоисточник о подвиге 300 спартанцев, на котором основываются позднейшие упоминания — VII книга Геродота.

В конце VI века до н.э. Персидская держава, завоевав к тому времени греческие города-государства Малой Азии (Ионию), направила свою экспансию на территорию Эллады. В 480 году до н. э. огромное войско персов во главе с Ксерксом совершило переход из Малой Азии в Европу через пролив Геллеспонт.
Геродот исчисляет войско персов и зависимых народов в 1 миллион 700 тысяч человек. Современные историки оценивают численность персов до 200 тысяч человек, хотя и эти цифры ставятся под сомнение как завышенные.

Представители независимых греческих городов-государств собрались на совет в Коринфе, чтобы решить, как вместе отразить нашествие персов.
Спартанцы не хотели отправлять большое войско в Фермопилы, потому что собирались защищать только свои земли. Афиняне предлагали послать войско как раз в Фермопилы. В то время Фермопильский проход был единственный путь из Северной Греции в Южную.

Греки почитали богов и потому даже во время нашествия персов не собирались прогневать богов отказом от празднеств. В Спарте отмечали праздник Карнеи, совпавший к тому же с 75-ми Олимпийскими играми 480 г. до н.э. А во время Олимпийских игр войны не велись.
Однако совсем отказаться от участия в войне против Ксеркса спартанцы не могли, и потому отправили маленькое войско во главе с царем Леонидом. Леонид отобрал из граждан 300 достойных мужей, уже имевших детей, чтобы не пресёкся род. Остальные спартанцы собирались присоединиться к войску сразу же по окончании празднеств.
Когда отряд выходил из Спарты, спартанское руководство обливалось крокодиловыми слезами: возьми, мол, Леонид, хоть тысячу, на что он резонно заметил: "Чтобы победить, тысячи не хватит, чтобы умереть, довольно и трехсот".

Объединённое войско греков в Фермопилах состояло из постоянных городских отрядов профессиональных тяжеловооружённых воинов-гоплитов, посланных как передовые отряды, пока города собирали ополчения.
Всего при Фермопилах собралось до 6 тысяч гоплитов. Спартанский отряд в 300 воинов возглавлял царь Леонид; тогда ему было около 40 лет.

На западе от Фермопил поднимается обрывистая и высокая гора. На востоке проход подходит непосредственно к морю и болотам. Там была проезжая дорога только для одной повозки 20 метров шириной и длиной 1 км.
В Фермопильском ущелье была построена стена, а в ней некогда были ворота. Стена представляла собой невысокую баррикаду, выложенную из тяжёлых камней. Греки решили теперь восстановить стену и таким образом преградить персам путь в Элладу. Они разбили лагерь за стеной, перекрывающей узкий Фермопильский проход.

Первые два дня греки успешно отражали атаки персов, благодаря тому, что были вооружены длинными копьями и действовали слаженно в фаланге, прикрываясь большими щитами. Персы не могли развернуться в узком проходе и погибали массами в давке или будучи сброшенными с обрывистого берега.

Ксеркс не знал, что предпринять, и послал гонцов объявить, что наградит того, кто укажет путь в обход Фермопильского ущелья.
И тогда к нему обратился некий местный житель Эфиальт, вызвавшийся за вознаграждение провести персов горной тропой в обход Фермопил. Тропу охранял отряд фокийцев (из Средней Греции) в 1000 воинов. Отборный персидский отряд в 20 тысяч под командованием Гидарна скрытно шёл всю ночь, а к утру неожиданно обрушился на греков. Фокийцы послали бегунов сообщить грекам об обходном манёвре персов; об этом же греков предупредил ещё ночью перебежчик по имени Тиррастиад из персидского лагеря.

Греки оказались в окружении. Что было делать?
Подчиняясь воле обстоятельств, большинство отрядов из объединённого греческого войска отправились по своим родным городам. Прикрывать отход остались только 300 спартанцев царя Леонида, 700 феспийцев и 400 фиванцев. Феспии и Фивы — города в Греции, через которые неизбежно должен был пролегать путь персидского войска, так что отряды этих городов защищали в Фермопилах родную землю.

Ксеркс предложил Леониду сдаться. На что царь Леонид ответил лаконично: «Приди и возьми»!

Фиванцев Леонид, якобы, заставил остаться насильно – чтобы не перебежали к врагам. По словам Геродота, во время отступления фиванцы отделились и сдались в плен, таким образом они спасли свои жизни ценой клеймения в рабство.

Не рассчитывая на победу, но лишь на славную смерть, спартанцы и феспийцы приняли бой. У спартанцев копья были сломаны, они разили врагов короткими мечами. К концу сражения у них не осталось даже оружия – затупилось, и тогда начался рукопашный бой.
Все спартанцы, конечно, погибли. В бою пал царь Леонид, у персов погибли братья царя Ксеркса.

Царь Ксеркс лично осмотрел поле битвы. Найдя тело Леонида, он приказал отрубить ему голову и посадить на кол. Под Фермопилами пало, по словам Геродота, до 20 тысяч персов и 4 тысячи греков, включая спартанских илотов (илоты – государственные рабы).

Из 300 спартанцев в живых остался лишь Аристодем, который больным был оставлен Леонидом в селении Альпены. По возвращении в Спарту Аристодема ожидало бесчестие и позор. Никто не разговаривал с ним, ему дали прозвание Аристодем-Трус. На следующий год в битве при Платеях он бился как иступлённый, стараясь искупить свою вину.

За голову предателя Эфиальта Спарта объявила награду. Но он был убит соплеменником в ссоре.

Павших эллинов похоронили на том же холме, где они приняли последний бой. Имена всех погибших в Фермопилах были высечены на плите. На могиле поставлен камень с эпитафией поэта Симонида Кеосского: «Странник, пойди возвести нашим гражданам в Лакедемоне, что, их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли».

На месте гибели последних спартанцев поставили впоследствии пустой саркофаг – кенотаф (чтобы души обрели покой), на котором была статуя каменного льва (Леонид по-гречески Лев) На саркофаге было написано: "Из зверей я – сильнейший, из людей сильнее всех тот, кого стерегу я здесь в каменном гробе".

Останки царя Леонида были перезахоронены в Спарте спустя 40 лет после его гибели. Жители города через 600 лет после сражения, уже в римское время, ежегодно проводили состязания в честь национального героя.

В 1955 году на этом месте был построен мемориал. Каждый год 26 августа здесь проходит «Праздник Фермопилы» – в память о героизме 300 спартанцев и 700 феспийцев.

Гибель отряда под начальством царя Леонида в сентябре 480 до н. э. стала легендой. Хотя другой такой же отряд из 300 спартанцев был также полностью уничтожен в 3-й Мессенской войне (середина V века до н. э.).

История несправедлива. О подвиге 300 спартанцев надолго забыли, пока Наполеон в 19 веке не реанимировал эту историю для воодушевления своих солдат.

Попытки эксплуатировать историю ради своих политических целей делал и Муссолини, поставив историю древнего Рима на службу своему фашистскому режиму.
Также Гитлер использовал дух древних германцев для создания тысячелетнего третьего рейха.

Любой властитель насилует историю, превращая известные мифологемы в нужные ему идеологемы.
В России так использовалось известное изречение старца Филофея, которому, якобы, принадлежат слова «Москва – третий Рим, и четвёртому не бывать». Теория «Москва – третий Рим», как известно, послужила смысловой основой мессианских представлений о роли России и оправдания политики собирания русских земель вокруг Московского княжества, а позднее и создания российской империи.

Когда-то думали, что история принадлежит королям. Потом полагали, что всё решают народные массы. Теперь мы видим, что поставить во главе государства своего человека означает разрулить политику в свою сторону, даже несмотря на протесты народных масс.

Почему люди постоянно воюют? Почему не могут все свои проблемы решать мирно?
Может быть, мешает врождённая агрессивность?
Представители ни одного биологического вида так не воюют между собой.

Что толкало Ксеркса на завоевание маленькой свободной Греции, тогда как персидская империя была в несколько раз больше и могущественней?
Честолюбие? месть за поражение отца Дария в битве при Марафоне? или жажда завоевания?

Что можно противопоставить парадигме завоевания?
Война – она в умах!

За последние пять тысяч лет только двести пятнадцать были без войн. Вся история человечества одна непрекращающаяся война. Одни сплошные убийства! Земля вся пропитана кровью.

Конечно, можно не вмешиваться, когда муравьи воюют между собой. Но когда они в пылу борьбы готовы взорвать планету…

Войны всё те же, только на смену луку и стрелам пришли атомная бомба и лазерное оружие.

А может быть, спартанцы погибли напрасно, если Ксеркс всё равно спалил и разграбил Афины?
Имело ли их самопожертвование смысл?

Почему спартанцы не сдались?
Зачем они погибли?

Не зачем, а почему!
Они не могли иначе!
Их лозунгом были слова: победа или смерть!

Конечно, можно говорить, что у спартанцев были жестокие нравы: они вели полувоенный образ жизни, сбрасывали в пропасть родившихся больными детей, изгоняли трусов и предателей. Известно, что мать убила своего сына спартанца, который вернулся с войны раненый в спину.
По слухам, в битве при Фермопилах в живых остался ещё один спартанец по имени Пантит, отправленный гонцом в Фессалию. По возвращении в Лакедемон (область, где находилась Спарта) его также ожидало бесчестие, и он повесился.

Можно ли пожертвовать одним, ради спасения многих?
Для военоначальников этот вопрос давно решён. Чтобы прикрыть отход главных сил, нужно оставить арьергард погибнуть ради спасения отступающих.

А был ли подвиг?
Или это просто погиб арьергард, как обычно бывает при отступлении?
Спартанцы, конечно, были в безвыходном положении. Кто-то должен был прикрывать отход основных сил и погибнуть, чтобы спаслись остальные.
Что же это, героизм по необходимости?

Могли ли спартанцы сдаться, как это сделали фиванцы?
Нет, не могли. Потому что «или со щитом, или на щите»!

Смерть была для них необходимостью. Они погибли, выполняя свой долг перед родными и близкими. Ведь они защищали своих любимых, они защищали свою любовь – Грецию!

Подобный подвиг совершили 28 героев-панфиловцев, преградивших фашистским танкам дорогу в Москву.
Они спасли нас – ныне живущих.

Погибающие ради других хотят, чтобы смерть их не была напрасной.
Вот почему так важно помнить погибших героев.
Это нужно не мёртвым, это нужно живым!

— Историю создают герои! — воскликнул парень.
— Но что движет ими? — сказал мужчина. — Слава? Да, и это тоже, но главное — при всём различии мотивов, они осуществляли себя, они поступали, как диктовала им их внутренняя необходимость, — они были собой! Они поступали не ради выгоды, а потому что не могли иначе!
— Но разве они не подчинялись объективной необходимости?
— Да, ими управляла необходимость. Но не столько внешняя, сколько внутренняя — желание осуществить себя. Лучшее из того, на что способен индивид — это быть самим собой, то есть жить в соответствии со своим предназначением; в этом заключено его счастье и его удача.

— Но почему люди, зная уроки истории, всё равно наступают на грабли? — спросил Дмитрий.
— Они не могут поступить иначе, эта необходимость предопределена всем предыдущим ходом событий. В качестве примера можно взять любую войну.
— История — это собрание мифов! — категорично заявил парень. — Сплошная мистификация! Она напоминает мне испорченный телефон. Мы знаем только то, что переписано неоднократно другими, и чему можно только верить. Но почему я должен верить? А вдруг они ошибаются? Может быть, всё было иначе. Мы ищем смысл в истории, опираясь на известные нам факты, но появление новых фактов заставляет по-новому взглянуть на закономерность исторического процесса. А ложь историков, демагогия, дезинформация?.. А эти бесконечные переписывания истории в угоду правителям?.. Уже трудно понять, где правда, а где ложь. Но главное мотивы, мотивы! А их-то и не знает история!
— Но история занимается фактами.
— А на деле их интерпретацией. Да, факты есть, но никто не может знать истинных причин, побудительных мотивов. Одним словом, историю сочиняют историки. И никакого смысла в истории нет!
— Просто ты его не видишь.
— А если бы видел, то в чём этот смысл? Что мы видим в прошлом: череду бессмысленных и неизбежных войн?
— Ты полагаешь, что в прошедшем нет никакого смысла?
— История идёт по неизбежному и необходимому пути, где случайность не меняет закономерности движения и направления.
— По-вашему, значит, история предопределена?
— По сути, да. В конечном итоге победа принадлежит тому, в ком жажда справедливости сильнее страха смерти!»
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература http://www.newruslit.nm.ru

P.S. Смотрите и читайте мои заметки с видеороликами о путешествии по Греции: «Древние Афины сегодня», «Из Греции с любовью», «У оракула в Дельфах», «Чудо света – Метеоры», «Святая гора Афон», «Апостол в Салониках», «Сократ мне друг», «Мистерии древней Греции», «Легенда о 300 спартанцах», «Лечебный театр Эпидавр» и другие.

Мой видеоролик «300 спартанцев» можно посмотреть здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post120248879/play

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.narod.ru
----------------------------------------
Николай Кофырин - Новая Русская Литература - ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ
 
 12.02.10 [22:28]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  Suntinka

>Путешественник<

Личный кабинет

Цитировать

offline
интересно
спасибо
 
 13.02.10 [00:04]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  Amber

>наместник Зевса<

Личный кабинет

Цитировать

offline
Кстати, можно прокомментировать некоторые выражения из текста с точки зрения греческого языка.

" Фермопилы "
θερμός / фермос (или термос) - тёплый + πύλες / пилес - ворота = Теплые врата.
В том месте есть водопад с горячими источниками, можно и сейчас купаться.

" лаконично "
здесь нетрудно догадаться, что происходит от названия области, расположенной на юго-востоке Пелопоннеса - Лаконии, административным центром которой является Спарта. Кстати, до сих сохранилось несколько деревень, в которых говорят на дорическом диалекте, так называемом "цаконском".

" пустой саркофаг – кенотаф "
κενός / кенос - пустой + τάφος / тафос - могила
 
 11.03.12 [12:20]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  ВячесЛавЮ

>Первооткрыватель<

Личный кабинет

Цитировать

offline
А так ли все было на самом деле и тогда ли? Нет, похоже, не так и не тогда! И не с теми!

"Одним из самых знаменитых и романтических эпизодов античных греко-персидских войн является сражение 300 легендарных спартанцев с войсками Ксеркса у Фермопил в 480 году до н. э. Трагическая гибель 300 спартанцев и их царя Леонида воспета в многочисленных произведениях.

Следует ожидать, что в каком-то виде этот замечательный эпизод появится и в средневековой истории XIII–XIV веков н. э. И действительно, такой эпизод мгновенно обнаруживается как только вы открываете книгу Фердинанда Грегоровиуса

"История города Афин в средние века"
.

Более того, это сражение не только описано средневековыми летописцами, но и прямым текстом поставлено ими В ПАРАЛЛЕЛЬ с античной битвой у Фермопил!...
...Попытаемся немного отступить назад во времени. И мы сразу же наталкиваемся на 300 средневековых рыцарей-спартанцев!
Оказывается, несколько ранее герцога Вальтера (но все равно в конце XIII века н. э.), а именно — в 1275 году н. э. — действует другой герцог Жан Ла-Рош. И снова ГЕРЦОГ, т. е. КСЕРКС?
Его история такова. Турки при поддержке греков и куманов окружили город Неопатрэ. Себастократор бежал из Неопатрэ, пробрался через ФЕРМОПИЛЫ и обратился к Жану Ла-Рошу за помощью. Герцог (КСЕРКС?) решил поддержать себастократора и выступил в поход через ФЕРМОПИЛЫ.

Итак, и в рассказе Геродота о походе КСЕРКСА, и в средневековой истории ГЕРЦОГА Жана Ла-Роша на арене одновременно появляются знаменитые ФЕРМОПИЛЫ.

Исторические параллели:

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ВТОРЖЕНИЕ ВИЗАНТИЙЦЕВ И ТУРОК В ГРЕЦИЮ
Генерал Сенаденос (аналог Ксеркса в этом эпизоде) вторгается в Фессалию с "необычайно большим войском". С моря его поддерживает флот. На Грецию нападают византийские и турецкие войска.

АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ. ВТОРЖЕНИЕ ПЕРСОВ
Огромное войско персов во главе с Ксерксом вторгается в Грецию. С моря персов поддерживает большой флот. В этом локальном эпизоде античный Ксеркс является, вероятно, отражением генерала Сенаденоса, а его противник — спартанский царь Леонид — фантомным отражением герцога Жана Ла-Роша.

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ТРИСТА РЫЦАРЕЙ ЖАНА ЛА-РОША
Жан Ла-Рош "с 300 хорошо вооруженных рыцарей" встречает наступающее огромное войско турок, греков и куманов. Вспыхивает яростная битва. Герцог побеждает противника. А здесь Ксеркс — снова ГЕРЦОГ. Кстати, в числе 300 рыцарей "находились также господа де-Сент-Омер (т. е. ГОМЕРЫ!.)

АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ. ТРИСТА СПАРТАНЦЕВ ЦАРЯ ЛЕОНИДА
Спартанский царь Леонид с 300 спартанцев встречает у Фермопил огромное войско персов. И в античной, и в средневековой версии указывается одинаковое количество воинов ТРИСТА! В жестоком неравном сражении Ксеркс побеждает спартанцев, хотя победа достается ему необычайно дорогой ценой.

Это средневековое сражение 300 рыцарей с превосходящими силами противника замечательным образом отождествляется с античной битвой трехсот спартанцев благодаря также следующему эпизоду.

"При виде множества неприятелей он (герцог — Авт.) воскликнул своему испугавшемуся союзнику СЛОВА ОДНОГО ИЗ ДРЕВНИХ: "МНОГО ЛЮДЕЙ, НО МАЛО МУЖЕЙ"…".

Но ведь любой знаток античной истории тут же воскликнет: "Да ведь это же слова Геродота, когда он говорит о Ксерксе!" Действительно, вот точные слова Геродота: "Тогда, можно сказать, всем стало ясно, и в особенности самому царю (Ксерксу — Авт.), ЧТО ЛЮДЕЙ У ПЕРСОВ МНОГО, А МУЖЕЙ [СРЕДИ НИХ] МАЛО"
Здесь описана битва Ксеркса с эллинами-греками, непосредственно перед битвой у Фермопил.

Получается, что средневековый герцог XIV века н. э. был настолько высокообразованным человеком, что "случайно" оказавшись у Фермопил, и участвуя в сражении, странно похожем на античную битву 300 спартанцев с Ксерксом, "случайно" и вдохновенно процитировал "древнего Геродота", рассказывающего именно об этой битве!

Эта яркая и странная параллель конечно сразу привлекла к себе внимание Грегоровиуса. И он тут же дает следующий напрашивающийся сам собой комментарий: "Мне думается, что эти слова (средневекового герцога — Авт.) ЗАИМСТВОВАНЫ У ГЕРОДОТА, где Ксеркс убеждается под Фермопилами, что "людей у персов много, а мужей [среди них] мало". Хотя это выражение могло придти герцогу в голову просто при виде (похожего — Авт.) положения вещей".
Современный историк раздраженно отмахнется: ну что же здесь странного? Начитанными людьми были средневековые рыцари! Оказавшись у Фермопил в гуще битвы среди лязга железа, стонов, крови, и ржанья коней, они "становились в позу" и вдохновенно цитировали бессмертные произведения античных классиков. Причем к месту!

Но у нас-то нет причин делать вид будто мы "ничего не понимаем". По нашему мнению (читатель, конечно, может не согласиться) здесь все кристально ясно, и пришла пора сказать об этом громко и отчетливо!

СРЕДНЕВЕКОВОЕ СРАЖЕНИЕ 300 РЫЦАРЕЙ У ФЕРМОПИЛ В 1275 ГОДУ Н.Э. БЫЛО ОПИСАНО НЕСКОЛЬКИМИ СРЕДНЕВЕКОВЫМИ ЛЕТОПИСЦАМИ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ГЕРОДОТОМ В ЕГО "ИСТОРИИ" КАК БИТВА 300 CПАРТАНЦЕВ С ПЕРСИДСКИМ ЦАРЕМ КСЕРКСОМ. ОТСЮДА СЛЕДУЕТ, ЧТО ГЕРОДОТ ПИСАЛ СВОЮ КНИГУ НЕ РАНЕЕ КОНЦА XIII ВЕКА Н.Э. А СКОРЕЕ ВСЕГО В XIV ИЛИ ДАЖЕ В XV ВЕКАХ.

Вернемся к битве. "Он (герцог — Авт.) мужественно кинулся на неприятельский лагерь, рассеял большое войско Палеолога и одержал блестящую победу. Город Неопатрэ (Спарта? Нео-Спарта? — Авт.) был освобожден, бежавший неприятель принужден был удалиться из Фессалии".

Если вы знаете античные источники, а затем откроете средневековые хроники (мало кто делает это сегодня ввиду непопулярности средневековья), то вы сразу увидите яркие параллели между античностью и средними веками. Одним из таких экспертов был Фердинанд Грегоровиус — знаток античности и общепризнанный специалист по средним векам. И вот он ПОСТОЯННО отмечает СТРАННЫЕ ДЛЯ НЕГО "возрождения античности" в средневековье, т. е. попросту дубликаты-параллели на нашем языке. Но будучи послушным историком и не понимая подлинной сути происходящего, он ограничился лишь осторожной констатацией фактов, не делая само собой напрашивающихся выводов.
Эти выводы делаем за него мы, опираясь на наши статистические исследования, давшие нам общую картину происходящего.
Вот например, мы отмечали, что античные персы являются отражением не только франков-французов, но и турок. Рассматриваемая сейчас нами Греция первой половины XIV века н. э. настолько хорошо совмещается с "античной Грецией"..., что Грегоровиус снова и снова проводит "опасные (для традиционной истории) параллели" с эпохой Дария и Ксеркса.

"Сулейман (турок, деяния которого также частично вошли в биографию Ксеркса — Авт.), отважный сын Орхана, в 1354 году переправился темной ночью… через Геллеспонт… Здесь впервые стали турки твердой ногой на европейской почве. Византийцы СРАВНИВАЛИ ЭТУ ОРДУ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ С ПЕРСАМИ (по-видимому, не "сравнивали", а просто НАЗЫВАЛИ ТУРОК ПЕРСАМИ — Авт.) И ДАЖЕ НАЗЫВАЛИ ИХ ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ (! — Авт.). Но ОСМАНЫ были страшнее и счастливее, чем НАРОД ДАРИЯ И КСЕРКСА (это — правильное сравнение! — Авт.)".

"Неудержимое движение ТУРЕЦКИХ завоевателей к ГРЕЧЕСКИМ морям приняло уже вид исторического отлива Азии в Европу". Грегоровикс меланхолично проводит параллель между нашествием ТУРОК XIV–XV веков и нашествием античных ПЕРСОВ.
"Греки и франки могли еще трепетать при мысли, что страшный владыка Азии, ПОДОБНО ДАРИЮ И КСЕРКСУ, собирается раздвинуть границы своей монархии на всю Европу".

Здесь антично-средневековые греко-персидско-турецкие войны заканчиваются".

Из научного труда "Новая Хронология Греции"
----------------------------------------
«Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться». Станислав Ежи Лец "История - это ложь, с которой все согласны" Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)
 
 12.03.12 [12:10]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  Samsonata

>Исследователь<

Личный кабинет

Цитировать

offline
Нууууу, ВячесЛавЮююю........ Вступили на скользкий путь исторической фальсификации в рамках форума?

В общем, цитирую для Вас приснопамятного Александра Александровича Зиновьева, безмерно мною уважаемого человека и ученого, под руководством которого мне к тому же посчастливилось некоторое, (увы непродолжительное! :-(,) время, работать :

"Когда число людей, занятых поисками истины, превышает некий допустимый максимум, то вступает в силу закон: чем больше искателей истины, тем более чудовищные заблуждения порождают эти поиски."
 
 12.03.12 [14:44]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  ВячесЛавЮ

>Первооткрыватель<

Личный кабинет

Цитировать

offline
Это отлично, что вы уважаете Зиновьева.
Вот его строки, цитирую их еще раз лично для вас

Александр Александрович Зиновьев -
профессор МГУ, логик, социолог, писатель, член Академий Финляндии, Баварии, Италии, Российской словесности и других. Лауреат премии Алексиса Токвиля по социологии 1982 года, премии за лучшее социологическое эссе 1979 года, и целого ряда европейских и международных литературных премий. Почетный гражданин ряда городов Франции и Италии. Сочинения А.А.Зиновьева издавались более чем на 20 языках мира и считаются мировыми бестселлерами. Читал лекции по логике и социологии во многих университетах Европы и Америки.

"С работами А.Т.Фоменко я познакомился совсем недавно.
Они произвели на меня очень сильное впечатление. Чем именно? Прежде всего уровнем интеллекта, способом мышления, в котором гармонично сочетается строгая логичность и диалектическая гибкость, что редко встречается в сфере социальных исследований. Я испытывал настоящее интеллектуальное наслаждение, читая и неоднократно перечитывая сочинения А.Т.Фоменко и его соавтора Н.В.Носовского. А главное - эти сочинения поразили меня их исследовательской направленностью и результатами исследования. Суть этих результатов состоит в том, что А.Т.Фоменко и его помощники совершили величайшее, на мой взгляд, открытие в исторической науке нашего времени - они установили факт глобальной фальсификации истории человечества до 17 века ("старой истории", по их терминологии), причем - фальсификации преднамеренной и тотальной....
...Надо различать два типа фальсификации истории. Первый - непроизвольная, рутинная и подетальная фальсификация, обусловленная самими средствами познания и описания исторических событий, т.е. средствами исторической памяти человечества. Второй - преднамеренная, экстраординарная и комплексная фальсификация, обусловленная причинами сугубо социального порядка...
...Сфальсифицированная картина истории до поры до времени выполняет свою функцию. Но наступает период жизни человечества, когда эта картина оказывается неадекватной этой функции. И тогда люди должны стремиться к некоей "истине". Но есть истина абстрактно-научная. И есть истина конкретно-историческая...
Основой для открытой и блестяще описанной Фоменко первой глобальной фальсификации истории стала ошибочная система пространственно-временных координат исторических событий (хронологическая система и неразрывно связанная с ней локализация событий). Основой для начавшейся второй глобальной фальсификации истории является система псевдонаучных (ошибочных, идеологических) социологических концепций и современные средства оперирования информацией. В работах Фоменко описана технология создания ложной картины человеческой истории на основе манипулирования пространственно-временными координатами событий. В начавшейся второй фальсификации уже участвуют многие тысячи специалистов, владеющих средствами создания также ложной картины человеческой истории, но при условии точности в отношении пространственно-временных координат событий и точности описания отдельных конкретных фактов. Фальсификация достигается за счет отбора фактов, их истолкования и комбинирования, погружения их в контекст идеологических концепций и пропагандистских текстов и т.д...
...Так что вторая фальсификация истории происходит и по всей вероятности будет происходить впредь так же беспрепятственно и успешно, как и первая. Пройдут десятилетия и века, и исследователям-одиночкам будущего придется производить исторические "раскопки" в отношении "новой истории" подобные тем, какие осуществил Фоменко (и его предшественники, включая Н.А.Морозова) в отношении "старой истории".
Хочу в заключение отметить исключительную научную добросовестность трудов А.Фоменко и Г.Носовского. Я неоднократно рассматривал их именно с этой точки зрения. Я не нашел в них ни одного примера голословных и категоричных утверждений. Общая схема изложения в них такова. Излагаются общепринятые ("школьные") исторические концепции. Приводятся исторические факты, не соответствующие или явно противоречащие им. Приводятся суждения других авторов, замечавших такие несоответствия. Выдвигаются гипотезы, которые по мнению Фоменко и Носовского позволяют найти логически корректные решения соответствующих проблем. Причем, они педантично повторяют и подчеркивают, что речь идет именно о гипотезах, а не о категоричных утверждениях, выдаваемых за бесспорные истины. Читатели приглашаются принять участие в разрешении проблем, возникающих вследствие принятой хронологической концепции истории.

Меня поражает чудовищная несправедливость критиков трудов Фоменко и Носовского, явно искажающих, непонимающих и даже просто незнающих их идей.

Поразительно также то, что когда появляются в печати идеи, сходные с идеями Фоменко и Носовского, но неизмеримо маленькие по масштабам и слабо обоснованные, к ним относятся гораздо благосклоннее. Я понимаю психологические основы такой ситуации: Фоменко и Носовский совершили научный подвиг эпохального значения, затрагивающий слишком сильно и глубоко чувства и интересы огромного числа людей. Признание верности результатов этого подвига и по крайней мере его творческой значимости обязывает к тому, к чему эти люди неготовы и неспособны. Беда Фоменко и Носовского в том, что они осуществили слишком большой прорыв и перелом во взглядах на человеческую историю"
.

Так что сам уважаемый господин Зиновьев дает вам отличный ответ!
Остальное даже комментировать не буду. Просто бесполезно. Особенно про скользкий путь исторической фальсификации. Вы на нем стоите прочно!
Если еще не поняли, то прочтите мою цитату из Зиновьева еще раз!
"Умничайте" дальше.
----------------------------------------
«Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться». Станислав Ежи Лец "История - это ложь, с которой все согласны" Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)
 
 12.03.12 [20:17]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  Samsonata

>Исследователь<

Личный кабинет

Цитировать

offline
ВячесЛавЮ пишет:

Цитата:
Я даже комментировать не буду. Просто бесполезно.
"Умничайте" дальше

А, хорошо, подождем 1 апреля...
 
 11.04.12 [20:00]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  ВячесЛавЮ

>Первооткрыватель<

Личный кабинет

Цитировать

offline
Если вас слова самого Зиновьева не убедили, то больше на эту тему с вами беседовать не намерен. И правда бесполезно.
----------------------------------------
«Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться». Станислав Ежи Лец "История - это ложь, с которой все согласны" Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)
 
 12.04.12 [05:24]
Re: История подвига Фоменко  
 
  Mousemaster

>Исследователь<

Личный кабинет

Цитировать

offline
А вот интересно, зачем фальсификаторам было намеренно фальсифицировать историю?
Причем еще можно было бы поверить, если бы люди с христианским мировоззрением пытались доказать, что история началась с Рождества Христова, а до него ничего не было, и все достижения мировой культуры есть достижения христианства. А "фальсификаторы" будто бы поступили ровно наоборот. Зачем?
 
 12.04.12 [07:55]
Re: История подвига 300 спартанцев  
 
  ВячесЛавЮ

>Первооткрыватель<

Личный кабинет

Цитировать

offline
Mousemaster,
в двух словах на этот вопрос ну никак не ответить, надо столько трудов на эту тему перелопатить, столько документов, карт, книг средневековых историков и мыслителей перечитать, чтобы понять - зачем это делалось и делается до сих пор! Это очень долгий и тяжкий труд. Чем больше я этим занимаюсь, тем больше понимаю, что фальсификация делается абсолютно преднамеренно и с умыслом.
Сначала средневековые хронологи, основываясь на скудных документах, дошедших до них с XI века н.э., и тех знаниях и возможностях, которыми они обладали в тот период, ошибочно вычислили дату и место рождения Андроника-Христа и его казни. С этого все и началось. После этого и стали привязывать все события к этим датам и местам! А происходило это все совсем не тогда и совсем не там!
Есть такая хорошая поговорка: «Кто выстрелит в Прошлое из пистолета, в того Будущее выстрелит из пушки».
Запомните -
НИ ОДНОГО ПИСЬМЕННОГО ДОКУМЕНТА, ПОДЛИННО ДАТИРОВАННОГО РАНЕЕ Х ВЕКА Н.Э. НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ОНИ ПРОСТО НЕ ДОШЛИ ДО НАШЕГО ВРЕМЕНИ! НИГДЕ! НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ И НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ МИРА!!! ВКЛЮЧАЯ ВАТИКАН, Т.Е, РЕЛИГИОЗНЫЙ ЦЕНТР БАТЫЙ-ХАН (неужели не слышно?)
НЕ БЫЛО НИКАКОЙ АНТИЧНОСТИ ДО Н.Э. НЕ БЫЛО!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ!!!

Еще раз -
О СОБЫТИЯХ РАНЕЕ X ВЕКА Н.Э. ДО НАС НЕ ДОШЛО НИКАКИХ СВЕДЕНИЙ В ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКАХ. Это, скорее всего, обусловлено тем, что В ТО ВРЕМЯ ВООБЩЕ ЕЩЕ НЕ БЫЛО ПИСЬМЕННОСТИ, КАК ТАКОВОЙ!. Она возникла лишь в X-XI веках н.э. Эпоха ранее X века н.э. - "первобытная эпоха" на заре человеческой цивилизации, в то время люди жили во многих местах еще в пещерах или землянках, либо по деревьям прыгали, либо еще не были созданы вообще Богами, кем бы они ни были. Нет письменных документов об этой эпохе!
НИ ОДНОГО!!!
Вероятней всего, что никаких более-менее серьезных строений или сооружений, а тем более зданий, люди строить еще вообще не умели.
А в современных учебниках по истории нам и нашим детям вешают лапшу на уши о том, какая грандиозная цивилизация людей была ранее X века н.э. Тут и древние легендарные шумеры и "доисторические цивилизации Месопотамии и Америки, и Древний Египет с его фараонами и роскошной "древней" культурой, и Троя со знаменитой Троянской войной якобы XIII века до н.э., воспетая слепым Гомером, и "древние" микенская на Пелопоннесе и минойская на Крите цивилизации, еще более грандиозный и великий "античный" Рим и его кровопролитные войны с "древним" Карфагеном, и загадочная "древняя" Индия с ее сокровищами, и библейские царства Израиля и Иудеи, и "древние" Ассирия, Сирия и Персия. Средневековые якобы европейские феодалы в своих могучих угрюмых замках. И так далее. И все это, как нам говорят сегодня, существовало в эпоху РАНЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА Н.Э. ВСЕ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛО. ОДНАКО В СОВСЕМ ДРУГУЮ ЭПОХУ - ПОСЛЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА Н.Э.. Роскошные "древне"-египетские захоронения, на самом деле, относятся к эпохе XV-XVIII веков н.э., а отнюдь не к I, II или даже к III тысячелетию до н.э.!
Все то, что предлагается считать трудами писателей, поэтов, историков, события и войны якобы "античности", до н.э. - все это написано в XIII - XVIII, а иногда и XIX-XX веках н.э. Многие документы, карты, книги и т.д. сфальсифицированы, многократно переписаны, отредактированы и подложно датированы. А очень многое просто уничтожено - сожжено, сбито, разрушено, поломано, закрашено и т.д.

Мы, наверное, единственная нация, не знающая своих реальных корней, это не наша вина, это - наша беда!
Народ, лишённый прошлого, не имеет и не может иметь будущего! Неужели не понятно, чьими руками все это сделано и с какой целью? Чтобы русский народ уверовал в свою тупость, безграмотность и дремучее невежество.
Нас специально и совершенно сознательно на протяжении веков оболванивали, лишали знаний о своей истории, чтобы мы постепенно превращались в скотов и теряли человеческий облик! Судя по некоторым присутствующим здесь обоих полов это им прекрасно удалось!!!

Вы в курсе, что БИБЛИЯ - Священная книга всех верующих христиан - в ее современном виде, особенно в ее Синодальном переводе, имеет мало общего с тем, что было изначально? Из нее давно убрано то, что открывает неприятную правду о действительных событиях, имевших место в те годы, в которых жил и был казнен Христос и о тех местах, где все это происходило?! Библия, как выясняется, писалась в СРЕДНИЕ ВЕКА и в ней описаны СРЕДНЕВЕКОВЫЕ события, происходившие не на территории современного Израиля (на самом деле бывшей палестинской деревни Эль-Кудс!) и не в Древнем Египте или "античном" Риме, а на РУСИ (ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ) XIII- XVI веков НАШЕЙ ЭРЫ!!!! Которая и была тогда Великой Империей, называемой и Персией, и Египтом, и Индией, и Иудеей, и Израилем! А потом, после развала Великой Империи, обрадованные вассалы руками латинских правщиков истории раскидали эти названия по другим странам на карте мира, чтобы стереть из памяти потомков во всем мире ЛЮБУЮ память о Великой Империи! Им и это великолепно удалось! Задайте себе вопрос на "знание изТОРЫи":
- Когда, а главное, где писали свои религиозные заветы евангелисты Иоанн, Лука, Матфей и Марк?
Вот вам абсолютно сногсшибательный аргумент: Чарльз Диккенс написал в XIX в. книгу, которую назвал

«А Child’s History of England» (История Англии для детей)
В ней написано, что в то время, когда короновалась

Принцесса Елизавета I (7 сентября 1533 — 24 марта 1603)
четыре
евангелиста и Святой Павел сидели в тюрьме в Англии и "откинулись" по амнистии!!! Цитата:
«…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также Святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих Святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском Аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение (своего рода религиозный турнир) с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры (под другой верой имеется в виду, скорее всего, протестантство)…»
Таким образом, евангелисты жили в XVI в., Новый Завет, да и вся Библия писались тогда же – в XVI в., если не позже!
Зачем историю Запада преднамеренно в средние века удлинили и отправили в "древнюю античность" до н.э., а историю Великой Империи Востока, центром которой была Владимиро-Суздальская Русь со столицей попеременно во Владимире (Город Владеющий Миром - Столица Мира!), в Ростове Великом, Суздале (библейские Сузы, судя по всему), в Великом Новгороде (не тот Новгород, что нам всем втюхивают на теперешней реке Волхов, а Ярославль - «Ярославово Дворище Великого Новгорода»), Москве (Третьем Риме)?
Затем, что надо было уничтожить всяческую память о Великой Империи Тартаро - МоголовБиблии - народы ГОГ-МАГОГ!), завоевавших весь мир. Императоры-Цари-Князья-Ханы-Султаны-Фараоны которой получали дань со всего мира и которым кланялись до земли в подобострастном поклоне, как хозяевам Земли, ставленникам БОГОВ, любые правители любой страны мира! Которых хоронили на плато Гиза и которых теперь считают якобы династией Египетских фараонов! А на стенах и потолках гробниц полно письменных доказательств, что это не так! Посмотрите и почитайте внимательно кому и кем выдан сей документ:
когда и где на самом деле была Великая Священная Римская Империя!

За это они мстят до сих пор!
За Великого собирателя Империи - Рюрика - Юрия-Георгия Даниловича Калиту (Калифа = Халифа) = Георгия Московского = Святого Георгия Победоносца = Чингиз-Хана (это не только имя, это и титул, ничто иное, как ЧИНЯЗ КАН, где ЧИНЯЗ – это «Великий Владыка-Солнце», а КАН - «род, племя).

За его брата, Великого Ивана Даниловича Калиту (Калифа - Халифа) = Хана Батыя (либо им был так называемый Ярослав Мудрый) = Пресвитера Иоанна

За внука Ивана Калиты - Дмитрия Ивановича Донского = Хана-Султана Тоштамыша = Императора Римской Империи Константина Великого.

Придет время и правду расскажут о том, какова его роль в истории Руси и кто он такой на самом деле:
Иван Васильевич IV Грозный = Василий Блаженный = видимо, библейский Навуходоносор

и его ближайшие наследники-цари, которые в истории ошибочно объединены под общим именем Иван Грозный!
Это -
1) ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ, он же ВАСИЛИЙ БЛАЖЕННЫЙ.

2) Сын Ивана IV Васильевича малолетний ДМИТРИЙ. Погиб от несчастного случая.

3) Второй сын Ивана IV Васильевича - ИВАН. Подросток.
4) СИМЕОН БЕКБУЛАТОВИЧ. Царское имя ИВАН.


Именно поэтому Романовы, пришедшие к власти на Руси, как ставленники порабощенного Империей Запада и с его же помощью, устроили Великую смуту, уничтожили всех Рюриков, придумали сказки про 300-летнее татаро-монгольское иго, якобы существовавшее на Руси, о чем в школах до сих пор учат наших детей. ЭТО-ЛОЖЬ!!! Именно поэтому Запад руками Романовых поссорил Русь и Османию-Турцию, которые обескровили друг друга и навеки похоронили союз двух некогда великих народов!
Вы знаете о том, что еще в XVIII веке Романовым принадлежала только маленькая часть Российской Империи, располагающаяся западнее Москвы??? Остальная территория Великой Тартарии (даже в пределах нынешней России или бывшего СССР) им не принадлежала!

Ф. И. Тютчев. "Русская география"

Москва, и град Петров, и Константинов град –
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы –
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.


Сплошные подлоги, фальсификации и искажения истории очередной кучкой правителей и разворовывателей богатств страны опровергаются найденными неопровержимыми доказательствами и артефактами. Замалчиваемые и по-воровски украденные и спрятанные в "воровской исторический общак" факты нашей и мировой истории становятся широко известными, и для умных людей всё становится обратно с головы на ноги. Правду более прятать и фальсифицировать не удастся, как бы не старались многовековые враги России и ее народа! Существование нашей страны, как великой державы – Великой Русской Империи, которую на западе называли Великой Тартарией – уже не опровергнуть! И только круглым идиотам и идиоткам, продолжающим бубнить несусветную дурь про "античный Рим", "античную Грецию", "Античный Египет" и т.д. это не понятно. Либо тем, кто этого не способен понять или НЕ ЖЕЛАЕТ понимать, а точнее ЯРОСТНО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ по своим национальным соображениям! Но их время безвозвратно ушло!
Президент В. Путин недавно посетил Русское географическое общество, где учёные наглядно продемонстрировали ему карты Российской Империи - Великой Тартарии. Книга с древними картами Великой Тартарии доказывает наличие множества великолепных городов, построенных нашими предками. Ему были показаны книги, подтверждающие то, что не было никакого 300 летного Монголо-Татарского Ига, что это на Руси была гражданская война из-за религиозных разногласий, и противоборствующие войска состояли из русских воинов и татарской, т.е. казацкой (!) конницы! В средние века слова ТАТАРЫ и КАЗАКИ означали, в общем-то, одно и то же - воины на конях.

Вы знаете, что подмененный во время поездки в Европу лже-Петр I не основывал новую столицу - Санкт-Петербург на болотах как "окно в Европу", в этом не было никакого смысла, ибо не то что окно - огромный парадный вход из Европы на Русь уже много веков существовал - Ярославово Дворище Великого Новгорода, т.е. Ярославль!
Он переносил столицу из Москвы, которая была под постоянной угрозой захвата наследниками Рюриковичей и Великой Империи, так как была совсем под боком у них. Именно за этим они придумали истории о якобы самозванце Борисе Годунове, о Лжедмитриях I и II, о якобы разбойнике Стеньке Разине и самозванце-разбойнике Емельке Пугачеве с его нищенской оравой - ордой! На подавление которого - ВНИМАНИЕ! - была послана Величайшая Армия того времени с Величайшим полководцем всех времен и народов Генералиссимусом Александром Васильевичем Суворовым! Отборная многотысячная гвардия закаленных в боях с самыми сильнейшими армиями мира против якобы крестьянского нищенского бунта, возглавляемого самозванцем??? И Вы в это до сих пор верите?
Остатки последних Рюриков они уничтожали!!! ЗАКОННЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИМПЕРИИ!!! Остатки некогда величайшего войска на Земле - казацко-татарско-османской ОРДЫ!
После раскола Великой = "Монгольской" Империи в ее провинциях по всему миру в XVII-XVIII веках прокатился реформаторский погром. Громили великих = "монголов", их культуру, их имперские учреждения. Документы XIV-XVII веков были уничтожены или путем неправильного датирования отправлены в далекое прошлое. В результате несколько столетий истории погрузились в искусственную тьму.
Посмотрите на Хана Батыя!
Странный какой-то монгол, не правда ли? С окладистой бородой, которой у жителей Монголии отродясь никогда не бывало, она попросту у них не растет в таком виде! Памятник установлен в Турции, (что и не удивительно, ведь в прошлом это часть Великой Империи!) в городе Сёгют. Дословный перевод таблички: Альтинорду Девлети – Военный Управитель. Именно Военными Управителями и были Ханы Орды - Великого Войска Русской Империи XIII - XVI вв. н.э.

А вот Тамерлан (Тимур), завоеватель из Великой Восточной Тартарской Империи (Руси), о чем прямо написано.

Император Моголов и Тартар
Это не "монголы"! Это КАЗАКИ!!!
А вот каким Хана Батыя нам с Вами и нашим детям сегодня впаривают завравшиеся и обнаглевшие вконец из ТОРЫки!!!

А вот каков Тимур у обнаглевших ублюдков

А теперь посмотрите, как выглядят у этих уродов мамелюки, некогда правившие Египтом -

А так они выглядели на самом деле -
И они были славянами, воинами-казаками! Точно так же выглядели казаки по всей Великой Империи Ивана Грозного Рюрика! В начале XIX в. этих казаков-мамелюков поголовно уничтожают под руководством англичан, зачищая Египет от славян, а настоящую его историю удлиняют на несколько тысячелетий, превращая в изТОРЫю для того, чтобы стереть из памяти людской правду о казаках в Египте!
Так что, хватит верить лжецам, которые изо дня в день оболванивают и одурачивают вас и ваших детей, лишая исторического Великого прошлого!!! И их безмозглым идиоткам и идиотам - подпевалам, которых везде хватает, в том числе и здесь! До сих пор не понятно зачем и кем это делается? Мозг включите, у кого еще остался в наличии!

Впрочем, эта тема открывалась ее автором совсем не об этом и я не хочу продолжать эту дискуссию в ней. Может быть я продолжу ее в другой теме. Кое что за последнее время я дописал в теме "Греция в литературе" на последней странице. Но и там этому не место. Может быть когда-нибудь открою новую тему на эту тему. Не знаю, скорее всего это никому тут не будет интересно.

Просто хочу Вам и другим читателям этого форума донести мысль - будьте осторожны с той историей, которую Вам втюхивают!
Топая по "святым местам" современного Иерусалима в Израиле, заходя в Храм Рождества или Гроба Господня, поднимаясь на якобы Голгофу, омываясь в водах современной реки Иордан, купаясь в Мертвом море и т.д. Вы ничего общего с настоящей историей не имеете! Так как находитесь не в тех местах, не в той реке и не том море! Это все придумано и построено специально для нас с Вами за последние 100-300 лет.
В современном палестинском Иерусалиме - подлинное его название, напомню, Эль-Кудс - нет НИЧЕГО, что хотя бы отдаленно напоминало библейские описания Иерусалима. Это все построено для безмозглых и безропотных БАРАНОВ!

Все, я не хочу более продолжать тут.
С приветом, искренне Ваш!

P.S. Я никого не хочу ни к чему призывать и я это уже писал в других темах, я никому не хочу ничего доказывать! Живите так, как вам нравится и как хотите. Не хотите знать настоящую историю человечества - не надо!!! Живите с той, которую вам с детства преподают верные последователи лживой насквозь официальной истории! Если хотите хоть в чем-то разобраться, тогда почитайте тему "Греция в литературе" еще раз сначала. Посмотрите фильмы, ссылки на которые я вам давал. Ведь это самое простое! Даже не нужно ничего читать, многотомные труды современных и средневековых историков и ученых можно начать искать и читать тогда, когда мозг включится наконец! Если включится, конечно!
А бросать голословные обвинения в моем становлении на скользкий путь ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ человеку, пусть даже женщине, не имеющей, тем не менее, НИ МАЛЕЙШЕГО представления о сути вопроса, не удосужившейся хотя бы вскользь изучить то, о чем посметь "мяукать".... Это я оставлю без комментариев. Впрочем, я это уже писал в другой теме.
Очень надеюсь на то, что сей персонаж... как бы это по-интеллигентней выразиться...? Ага, вот как - освободит себя от унизительного для себя общения со мной! Я буду оплакивать это всю свою оставшуюся недолгую жизнь.

А тем, кто хочет хотя бы начать думать, посмотрите это кино:
Знаем ли мы свою историю?


Может что-то в мозгах зашевелится?
----------------------------------------
«Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться». Станислав Ежи Лец "История - это ложь, с которой все согласны" Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)
 

Форум » История Греции » История подвига 300 спартанцев
Сообщения: 1 - 10Страницы:   1  2  Подписаться на эту тему
Форма ответа
  Заголовок:  
  Форматирование:
 Цвет шрифта:   Закрыть теги
 
 
 
    Получать ответы по Email  
     
Booking.com
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Booking.com